Vilka juridiska åtgärder du kan vidta när dina IP-rättigheter kränks i Indien
Vad ska du göra när dina immateriella rättigheter kränks i Indien? Enligt våra jurister har du tre alternativ: skicka ett Cease & Desist-brev, inleda civilrättsliga förfaranden eller inleda straffrättsliga förfaranden. Hon förklarar när vilken åtgärd gäller och vad du kan förvänta dig i varje steg.
Juridiska åtgärder vid IP-intrång i Indien: Cease & Desist-brev
Vid fall av varumärkesförfalskning (obehörig imitation av en märkesprodukt) och/eller piratkopiering (obehörig kopiering av en produkt som skyddas av immateriella rättigheter) är det första alternativet den drabbade parten har att skicka ett Cease & Desist-brev där man kräver att de intrångsgörande handlingarna upphör.
Syftet med detta brev är att lösa tvisten snabbt och utan rättsprocess. Dessutom är det ett mycket kostnadseffektivt sätt att göra sina IP-rättigheter gällande innan man vidtar rättsliga åtgärder.
Det rekommenderas att detta brev skickas av en jurist för att visa att bolaget överväger rättsliga åtgärder. Om Cease & Desist-brevet inte fungerar kan den drabbade parten alltid välja att gå till domstol. Indisk IP-lagstiftning möjliggör både civilrättsliga och straffrättsliga förfaranden för detta.
Är du nyfiken på hur du korrekt skyddar dina IP-rättigheter i Indien så att rättsliga åtgärder snabbt kan vidtas om intrång skulle uppstå? I den här artikeln listar vi alla alternativ för dig, från patent och varumärken till upphovsrätt och mönster. Läs mer här.
Civilrättsliga förfaranden vid IP-intrång i Indien
Syftet med civilrättsliga förfaranden är att stoppa distributionen, produktionen eller försäljningen av den intrångsgörande produkten. Det är möjligt att välja att väcka ett skadeståndsanspråk eller att få insyn i den intrångsgörande partens räkenskaper.
Om insyn i räkenskaperna väljs måste den intrångsgörande parten lämna över den vinst de gjort genom den olagliga verksamheten till den drabbade parten. Vid ett skadeståndsanspråk fastställer domaren ett belopp som ska betalas av den intrångsgörande parten.
Under en pågående civilrättslig process kan domaren till och med utfärda förelägganden avsedda att förhindra ett förestående intrång i IP-rättigheter. Domaren kan ålägga motparten ett interimistiskt föreläggande.
Detta är ett förbud mot varje åtgärd med den drabbade partens produkt tills tvisten är löst. Den drabbade parten måste kunna visa att om det tillfälliga föreläggandet inte beviljas kommer det att leda till oåterkalleliga förluster.
- Ett Mareva-beslut skyddar den drabbade partens intressen under rättsprocessen och beviljas för att förhindra att motparten säljer sina produkter eller tjänster tills processen avslutas.
- Vidare gör ett Anton Piller-beslut det möjligt för ett bolag att, tillsammans med en av domstolen utsedd kommissionär, bege sig till motpartens lokaler för att genomsöka och beslagta relevanta dokument och förfalskade varor. Detta kan göras för att förhindra att bevis för målet avlägsnas eller förstörs.
- Om den intrångsgörande parten är okänd (till exempel ett e-handelsbolag) kan ett John Doe-beslut ändå användas. Detta ger käranden frihet att, med hjälp av en av domstolen utsedd kommissionär, tillslå lokaler där intrångsverksamhet misstänks pågå.
Straffrättsliga förfaranden vid IP-intrång i Indien
I Indien är IP-rättigheter privata rättigheter som kan göras gällande genom civilrättsliga förfaranden. Trademark Act, Copyright Act och Geographical Indications Act möjliggör dock även straffrättsliga påföljder. Straffen kan variera från 6 månaders till 3 års fängelse och böter på 50 000 till 200 000 INR (550 till 2 250 euro).
Enligt dessa lagar kan de misstänkta åtalas, och polisen kan genomföra razzior och beslagta varorna utan domstolsbeslut. På grund av de långdragna brottsutredningarna finns det en stor eftersläpning i avslutandet av dessa mål.
För att kringgå dessa flerårsprocesser har domstolarna skapat ett alternativ för uppgörelse (plea bargaining). I detta fall erkänner den intrångsgörande parten sin skuld i utbyte mot benådning från fängelsestraffet och ersättning för den skada som den drabbade parten lidit.
Sök alltid juridisk rådgivning först
Det är viktigt att alltid söka juridisk rådgivning först om du misstänker att någon gör intrång i dina immateriella rättigheter. Att framställa hotfulla krav utan bevis är olagligt.
En jurist specialiserad på immaterialrätt kan hjälpa dig avgöra om intrånget i dina äganderättigheter utgör ett brott och var du bör anmäla det. Om du väljer att även väcka en civilrättslig talan kan en lokal IP-jurist hjälpa dig att lämna in och bygga upp ett starkt ärende.
